«Τιμώμενη χώρα» οι Η.Π.Α. στη ΔΕΘ του 2018. Μέσα από αυτή την φιέστα η κυβέρνηση και η διοίκηση της ΔΕΘ επιδιώκουν εκδηλώσουν την υποτέλεια τους στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό, για λογαριασμό της εξαρτημένης ελληνικής αστικής τάξης. Θέλουν να ξεπλύνουν τους φονιάδες των λαών, το αιματοκύλισμα σε Ιράκ, Αφγανιστάν, πρώην Γιουγκοσλαβία, Λιβύη, Ουκρανία, Συρία και μια σειρά άλλες περιοχές όπου μπλέχτηκαν και μπλέκονται ακόμη. Όμως εμείς, λαός και νεολαία, δεν ξεχνάμε.   

Έχουμε πολλές φορές αναφερθεί, τόσο τον τελευταίο χρόνο όσο και προηγούμενα, στην άκρως προβληματική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί για τον φοιτητικό Σύλλογο της ΑΣΟΕΕ και συγκεκριμένα γύρω από το ζήτημα της διεξαγωγής της εκλογικής του διαδικασίας. Μια κατάσταση που φέτος οδήγησε –για ακόμη μία φορά- στην ακύρωση της διαδικασίας. Βρισκόμαστε, λοιπόν, στο “και πέντε” από την ορισμένη ημέρα των φοιτητικών εκλογών και όπως φαίνεται ο Σύλλογος οδηγείται στη διάλυση. Με βάση αυτό αξίζει να γίνει αναφορά σε μία σειρά γεγονότων που οδήγησαν σε αυτό το αποτέλεσμα.

Το γεγονός ότι δεν πραγματοποιήθηκαν εκλογές βαραίνει πρώτα και κύρια τις κυρίαρχες δυνάμεις του φοιτητικού Συλλόγου, τις καθεστωτικές ΠΑΣΠ και ΔΑΠ. Πιστές στη γραμμή διάλυσης του Συλλόγου, θέλησαν να αξιοποιήσουν το αρνητικό ιστορικό των προηγούμενων ετών και να σύρουν για μία ακόμη φορά εκβιαστικά τη διαδικασία των φοιτητικών εκλογών μακριά από τον φυσικό χώρο του Συλλόγου. Τον χώρο που αποτελεί Άσυλο για τις πολιτικές του διαδικασίες, τον χώρο που περνάει ο φοιτητής το μεγαλύτερο μέρος της μέρας του, τον χώρο που ζει και αναπνέει.

Μπροστά σε αυτές τις εξελίξεις, ως Αγωνιστικές Κινήσεις παραβρεθήκαμε σε “κεκλεισμένων των θυρών” συναντήσεις των πολιτικών δυνάμεων της σχολής, όπου και επιμείναμε στην άποψή μας να συζητήσει και να αποφασίσει ο ίδιος ο Σύλλογος για τις φοιτητικές εκλογές όπως άλλωστε την καταθέτουμε τόσο καιρό, στην προσπάθειά μας να γίνει συνέλευση για αυτό το ζήτημα και να κατατεθούν όλες οι απόψεις ανοιχτά. Και εδώ θα πρέπει να αποδοθούν οι ευθύνες στην κάθε μία πολιτική δύναμη και να τεθεί η στάση τους στην κρίση του φοιτητικού Συλλόγου. Πιο συγκεκριμένα:

Αποτελέσματα φοιτητικών εκλογών 2018: πολιτικά δεδομένα και συμπεράσματα

Στις 16 Μαίου 2018, για άλλη μια χρονιά, οι φοιτητικές εκλογές σημαδεύτηκαν από την χρόνια αποδιοργάνωση του φοιτητικού κινήματος. Διεξήχθησαν σε ένα πολύ αρνητικό πολιτικό έδαφος τόσο μέσα, όσο και έξω από τις σχολές. Και φέτος, η αποχή κυριάρχησε στο φοιτητικό σώμα αναδεικνύοντάς την ξανά σε κυρίαρχο ρεύμα (ψήφισαν 61.007 από 62.099 πέρυσι*). Στα ΤΕΙ η συμμετοχή ήταν ελαφρώς αυξημένη σε σχέση με το 2017 (κατά 904 ψήφους), καθώς πολλά τμήματα βρέθηκαν στο στόχαστρο των συγχωνεύσεων Γαβρόγλου. Ωστόσο, το γενικό τοπίο αποδιοργάνωσης και απαξίωσης των συλλόγων δεν μεταβλήθηκε και επιβεβαιώνει ξανά ότι όσο οι φοιτητικοί σύλλογοι και οι διαδικασίες τους δε μετατρέπονται σε εργαλεία πάλης στα χέρια των φοιτητών, τόσο θα αποσυνδέονται από τις ανάγκες τους και θα παραμένουν σε τροχιά εκφυλισμού.

Σε μια σειρά από καθηγητικές σχολές συζητιέται ζήτημα καθιέρωσης πιστοποιητικού Διδακτικής και Παιδαγωγικής επάρκειας, που όπως θέλουν να μας πείσουν θα ¨πιστοποιεί¨ την διδακτική και παιδαγωγική γνώση του κάθε φοιτητή κατοχυρώνοντας με αυτό τον τρόπο το επαγγελματικό δικαίωμα να διδάξεις . Για ακόμη μια φορά για το σύστημα δεν είμαστε ¨επαρκείς ¨στο περιεχόμενο γνώσης και θα πρέπει συνεχώς να επανακαταρτιζόμαστε στις σπουδές μας γιατί αυτό θα αλλάξει, άλλωστε, τα τεράστια ποσοστά ανεργίας στην νεολαία.

Ο Νόμος Γαβρόγλου αλλά και συνολικότερα η ολομέτωπη επίθεση που δέχεται η νεολαία στα δικαιώματα της, δεν μπορεί να μπαίνει σαν ξεχωριστό ζήτημα από την διάσπαση του πτυχίου που κατοχυρώνεται στην πραγματικότητα με το πιστοποιητικό παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας. Είτε με την επιβολή διδάκτρων, είτε με την παρακολούθηση επιπλέον μαθημάτων προκειμένου να αποκτήσουν οι φοιτητές το πιστοποιητικό, το αποτέλεσμα είναι η δημιουργία φοιτητών πολλών ταχυτήτων.

Με το πρόσχημα της επιπλέον γνώσης λοιπόν,  παρουσιάζεται από τον Πρόεδρο της σχόλης (και πως αλλιώς θα μπορούσε) ότι ένας θεατρολόγος μπορεί να μην θέλει να ακολουθήσει τον κλάδο της εκπαίδευσης. Η παιδαγωγική επάρκεια είναι χτύπημα στο πτυχίο μας και δεν έχει καμία σχέση  με την γνώση αλλά με τους ταξικούς φραγμούς που πετάνε την νεολαία έξω από το πανεπιστήμιο και την φέρνουν σε απόγνωση για την προοπτική της.

Σύμφωνα με  πρόσφατες δηλώσεις του Προέδρου Αρχιτεκτονικής Πάτρας  το Τμήμα αδυνατεί να πληρώσει τους συμβασιούχους καθηγητές  και να καλύψει τα λειτουργικά έξοδα του. Για να απαντήσει στις φήμες ότι το τμήμα της Αρχιτεκτονικής υπολειτουργεί, έχει ετοιμάσει και καταθέσει στην συνέλευση του Τμήματος πρόταση για  να χτιστεί παράρτημα Αρχιτεκτονικής Πατρών στην Αθήνα  σε προπτυχιακό και ερευνητικό επίπεδο, με δίδακτρα της τάξης των 1.800 ευρώ το χρόνο. Μάλιστα για  να δικαιολογήσει τα δίδακτρα που θα επιβάλλονται, αναφέρει: «Δεδομένου ότι, τουλάχιστον στην αρχή, θα είναι αδύνατη η φιλοξενία των συμμετεχόντων, οι πρώτες ομάδες φοιτητών θα προέλθουν κατά προτεραιότητα από την  Αθήνα. Αν αυτοί παραμείνουν στην Αθήνα, οι οικογένειές τους θα εξοικονομήσουν αφ’ ενός  το κόστος στέγασης (ενοίκιο, κοινόχρηστα, κλπ) στην Πάτρα, και αφ’ ετέρου άλλα ποσά (δαπάνες εγκατάστασης, οδοιπορικά, μεταφορικά, κλπ), πέραν του μη μετρήσιμου ηθικού/συναισθηματικού οφέλους των οικογενειών.  Αν το μόνο το κόστος της στέγασης, 1800 ευρώ/ανά φοιτητή τον χρόνο κατ’ ελάχιστον, αποδοθεί για τους σκοπούς ίδρυσης του ερευνητικού πυρήνα, τότε θα επιτευχθεί, πέραν των άλλων ωφελημάτων, η εξασφάλιση ενός σημαντικού μέρους, αν όχι ολόκληρου του ποσού που λείπει για την επιτέλεση του διδακτικού έργου.»

1

ΑΘΗΝΑ

2018

2017

 

ΙΑΤΡΙΚΗ

51 (1)

27 (1)

 

ΝΟΜΙΚΗ

9

12

 

ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ

10

21

 

ΦΥΣΙΚΟ

5

6

 

ΑΣΠΑΙΤΕ

4

5

 

ΑΣΟΕΕ

***

34

 

ΓΕΩΠΟΝΙΚΟ

21

15

 

ΠΑΠΕΙ

29

20

 

ΠΑΝΤΕΙΟ

12

13

 

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΝΟΜΙΚΗΣ

3

6

 

ΣΓΤΚΣ - ΤΕΙ

16 (1)

9 (1)

 

ΣΤΕΦ – ΤΕΙΑΘΗΝΑΣ

7

6

 

ΣΤΕΦ – ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ

2

-

 

ΣΔΟ - ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ

-

2

 

ΣΥΝΟΛΟ ΑΘΗΝΑ

169 (2)

176 (2)

 

 

 

 

2

ΘΕΣ/ΝΙΚΗ

2018

2017

 

ΦΥΣΙΚΟ

19 (1)

12

 

ΙΑΤΡΙΚΗ

17 (1)

19 (1)

 

ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ

27 (4*)

13 (2)

 

ΓΕΩΠΟΝΙΚΟ

5

5

 

ΑΓΓΛΙΚΟ

-

6(1)

 

ΝΟΜΙΚΗ

15

17

 

ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ

12

9

 

ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ

29** (1)

11 (1)

 

ΠΑΜΑΚ

5

-

 

ΣΔΟ - ΤΕΙ

-

3

 

ΣΥΝΟΛΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗ

129 (7)

95 (5)

   

 

 

3

ΠΑΤΡΑ

2018

2017

 

ΦΥΣΙΚΟ

2

3

 

ΘΕΑΤΡΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ

8

5

 

ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ

10

16 (1)

 

ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΙ ΜΗΧ.

4

9

 

ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΤΡΑ

24

33 (1)

   

 

 

4

ΗΡΑΚΛΕΙΟ

2018

2017

 

ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ

4

6

 

ΣΤΕΓ-ΤΕΙ

-

7

 

ΣΕΥΠ-ΤΕΙ

4

6

 

ΣΤΕΦ-ΤΕΙ

11

8

 

ΣΥΝΟΛΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ

19

27

   

 

 

5

ΧΑΝΙΑ

2018

2017

 

ΕΝΙΑΙΟΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ

8

10

 

ΟΡΥΚΤΩΝ

4

4

 

ΤΕΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ

-

3

 

ΣΥΝΟΛΟ ΧΑΝΙΑ

12

17

   

 

 

6

ΡΕΘΥΜΝΟ

2018

2017

 

ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ

4

-

 

 

 

 

7

ΓΙΑΝΝΕΝΑ

2018

2017

 

ΙΣΤΟΡΙΚΟ - ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ

3

6

 

ΙΑΤΡΙΚΗ

29

34(1)

 

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ

5

12 (1)

 

ΦΥΣΙΚΟ

11 (1)

15 (1)

 

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ

3

7

 

ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ

3

6 (1)

 

ΜΗΧΑΝ. ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΥΛΙΚΩΝ

8

6

 

ΤΕΙ ΕΝΙΑΙΟΣ

3

7

 

ΣΥΝΟΛΟ ΓΙΑΝΝΕΝΑ

65 (1)

93 (4)

   

 

 

8

ΒΟΛΟΣ

2018

2017

 

ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ

12 (2*)

-

9

ΞΑΝΘΗ

2018

2017

 

ΕΝΙΑΙΟΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ

96 (2)

71 (1)

10

ΑΛΕΞ/ΠΟΛΗ

2018

2017

 

ΙΑΤΡΙΚΗ

16 (1)

14 (1)

11

ΑΡΤΑ

2018

2017

 

ΤΕΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΓΕΩΠΟΝΩΝ

12 (1)

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2018

2017

 

ΣΥΝΟΛΟ ΨΗΦΩΝ

558

526

 

ΣΥΛΛΟΓΟΙ

42

43

 

ΠΟΛΕΙΣ

11

8

 

ΕΔΡΕΣ

16

14

 

*Οι ψήφοι αντιστοιχούσαν σε μία επιπλέον έδρα, η οποία δεν καλύφθηκε λόγω έλλειψης υποψηφίου.

** Οι εκλογές σε αυτό το σύλλογο γίνονται με ενιαίο ψηφοδέλτιο, στο οποίο αναγράφουμε  πλάι στο όνομα:

«Αγωνιστικές Κινήσεις-Δεν συμμετέχουμε στα όργανα συνδιοίκησης».

*** Οι εκλογές δεν έγιναν με ευθύνη των ΔΑΠ-ΠΑΣΠ

Έχουμε πολλές φορές αναφερθεί, τόσο τον τελευταίο χρόνο όσο και τα προηγούμενα, στην άκρως προβληματική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί για τον φοιτητικό Σύλλογο της ΑΣΟΕΕ και συγκεκριμένα γύρω από το ζήτημα της διεξαγωγής της εκλογικής του διαδικασίας. Μια κατάσταση που φέτος οδήγησε –για ακόμη μία φορά- στην ακύρωση της διαδικασίας και στην διάλυση ουσιαστικά του Συλλόγου. Με βάση αυτό αξίζει να γίνει αναφορά σε μία σειρά γεγονότων που οδήγησαν σε αυτό το αποτέλεσμα.

Το ιστορικό του Συλλόγου γύρω από την διεξαγωγή των φοιτητικών εκλογών είναι λίγο πολύ γνωστό στους περισσότερους. Συνοπτικά, μιλάμε για έναν από τους μεγαλύτερους Συλλόγους φοιτητών στην Ελλάδα (όσον αφορά την συμμετοχή φοιτητών) ο οποίος ωστόσο είτε δεν έχει πραγματοποιήσει εκλογές είτε το έχει κάνει με πολύ προβληματικούς όρους τα τελευταία χρόνια. Οι ευθύνες για αυτό, πέραν από τις επιθέσεις αναρχικών ομάδων, οι οποίες το μόνο που κάνουν είναι να βοηθάν τον στόχο του συστήματος για διάλυση των Συλλόγων, βαραίνουν κυρίαρχα τις καθεστωτικές δυνάμεις των ΠΑΣΠ και ΔΑΠ. Δυνάμεις οι οποίες αξιοποίησαν στο έπακρο, ως πρόφαση, την ευκαιρία του εκφοβισμού, που απλόχερα προσέφεραν ομάδες του αναρχικού χώρου με τις οργανωτικές τους επιθέσεις, για να δημιουργήσουν ένα καθεστώς απομάκρυνσης των διαδικασιών του Συλλόγου από τον φυσικό τους χώρο(γενικότερα στις σχολές του κέντρου και όχι μόνο στην ΑΣΟΕΕ πλέον). Καθεστώς που θέλει να αποτινάξει από την διαδικασία των φοιτητικών εκλογών κάθε πολιτικό χαρακτηριστικό, να μην θυμίζει σε κανέναν πως είναι μια διαδικασία-κατάκτηση του φοιτητικού κινήματος και τελικά να αποξενώσει τους φοιτητές από μία διαδικασία ανάπτυξης των αντιστάσεών τους και του αγώνα τους απέναντι στην επίθεση που δέχονται τα δικαιώματά τους. Διαδικασία που δεν είναι άλλη από την συγκρότηση και υπεράσπιση των οργανωμένων μορφών πάλης τους, των Συλλόγων τους.

Την Πέμπτη 10 Μάϊου πραγματοποιήθηκε Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου στο οποίο συζητήθηκε και το ζήτημα της συνδιοίκησης που φέρνει ο αντί-φοιτητικός και αντιδραστικός Νόμος Γαβρόγλου. Οι Αγωνιστικές Κινήσεις έχουν εδώ και δεκαετίες συγκεκριμένη άποψη για τον ρόλο της συνδιοίκησης και μάλιστα από την αρχή της χρονιάς αναδεικνύουν τις προσπάθειες της κυβέρνησης αλλά και της κυβερνητικής παράταξης στα πανεπιστήμια (Bloco) να ρίξουν στάχτη στα μάτια των φοιτητών και να παρουσιάσουν το συγκεκριμένο μέτρο ως κατάκτηση του φοιτητικού κινήματος. Με αυτό το σκεπτικό οι Αγωνιστικές Κινήσεις κατέβασαν πρόταση έτσι ώστε ο Σύλλογος Φοιτητών Ξάνθης να διεξάγει τις εκλογές του χωρίς να συμμετάσχει στην συνδιοικήση. Άλλωστε είναι πάγια θέση μας ότι το φοιτητικό κίνημα και τα όργανα του πρέπει να είναι ανεξάρτητα από το κράτος και το σύστημα. Αυτή την πρόταση την καταψήφισαν όλες οι δυνάμεις «βροντοφωνάζοντας» ότι θα συμμετάσχουν κανονικά στη συνδιοίκηση!

 


Δευτέρα, 14.5.2018

Καταγγέλλουμε την απόφαση της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ για μεταφορά του χώρου διεξαγωγής των φοιτητικών εκλογών από το χώρο του ΤΕΙ Λάρισας, στη Νομαρχία Θεσσαλίας (Περιφερειακό Κέντρο). Με αιτιολόγηση μάλιστα τη διαφύλαξη της διαδικασίας των φοιτητικών εκλογών από δυνάμεις της αναρχίας, χρησιμοποιώντας ακόμη και δυνάμεις των ΜΑΤ(!!).

Η διαδικασία των φοιτητικών εκλογών είναι πολιτική διαδικασία – κεκτημένο μέσα από αγώνες. Ο χώρος στον οποίο οφείλουν να γίνονται δεν είναι ένα τυπικό ζήτημα. Είναι ξεκάθαρα πολιτικό. Και είναι ο χώρος του συλλόγου των φοιτητών. Χώρος λαϊκού Ασύλου. Εκεί που  φοιτητές και σπουδαστές, μέσα από τα όργανά μας, μέσα από πολιτικές διαδικασίες, θα οργανώσουμε την πάλη μας για να υπερασπιστούμε το δικαίωμα σε σπουδές, στη δουλειά με δικαιώματα, στις ελευθερίες. Ο χώρος σπουδών μας.

Καταδικάζουμε τη  ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, που με πραξικοπηματικό τρόπο, αποφάσισε να στήσει διασπαστική κάλπη στο Ζάππειο. Θεωρώντας το σύλλογο τσιφλίκι της αποφάσισε να τον διασπάσει με πρόσχημα την ¨ασφαλή¨ και ¨δημοκρατική¨ διεξαγωγή των φοιτητικών εκλογών. Είναι η ίδια η πρακτική της όμως που την διαψεύδει. Νοθείες, μπράβοι και τραμπουκισμοί της ΔΑΠ στις εκλογές Νομικής -Πολιτικού, αυθαίρετη ακύρωση των εκλογών Πολιτικού το 2016 και μη αναγνώριση της απόφασης του συλλόγου να διεξάγει ξανά εκλογές στο χώρο της σχολής, φτάνοντας στο σημείο να στήσει μόνη της 2η διασπαστική κάλπη σε άλλο χώρο.

Η στάση της αυτή βρίσκει εύφορο έδαφος στη χρόνια αποσυγκρότηση του φοιτητικού κινήματος. Σε καμία περίπτωση η πρόταση της δεν απαντά στις επιθέσεις που δέχονται οι φοιτητικές εκλογές στις σχολές του κέντρου. Αντιθέτως καλλιεργεί την αντίληψη ότι αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να  ανατραπεί  από τους ίδιους τους φοιτητές, μέσα από την υπεράσπιση των οργάνων  πάλης τους.

Page 10 of 42